Az én bolygóm is

Miről írjak?

Egy kicsit sajnálom, hogy vége a versenynek.

Jó volt minden héten a késztetés, hogy valami újszerű dolgot próbáljak meg kitalálni.

A mai hírekhez hasonló események mindig felvetik bennem a kérdést: vajon az informatika tudomány fejlődéséhez most már mindenképpen kell hardveres technológia fejlődés is?

Mert ami most zajlik, az szinte a hírhedt factory-factory-factory mintázat:

Készítünk egy gyárat, ami majd legyárt egy olyan gyárat, ami majd legyárt egy olyan kalapácsot, amilyet a vevő szeretne.

A 21. század nem az informatikáé lesz szerintem, hanem mondjuk a biotechnológiáé.

Az informatika, önmagában talán már befejezett tudomány: Neumann-elv, Turing-gép, Markov-láncok. Amit informatikai problémának látunk, valójában csak szorgalom kérdése: N féle cég számára N féle szoftvert kell elkészíteni. Összetett számítás - még több CPUt vetünk be!

A versenyelőnyt a cégek egyedisége adja, épp ez teszi szinte lehetetlenné az egy szoftver mind felett megalkotását. Ha egy termék mindig egyféleképpen készülne és egyféle módon haladna végig a láncon, elég lenne egy szoftver. De nem kell félni, több ezer fejlesztőcég áll ugrásra készen. Company Quirks

A legmesszebb az ERP szoftverek jutottak az egyesítés terén - tényleg egyfajta jó mindenkinek, de sajnos ezeket is hosszú hónapok alatt kell felparaméterezni a konkrét vállalat (és ország) sajátosságai alapján.

Na, elég a borúból! Ha konstruktív ötletem támad, jelentkezem!

9 hónap múlva újra itt

Megtörtént hát a díjátadó is. Külön dícséret a szervezőknek a kombinált rendezvényért.

Gratulálok a bloggereknek és programozói verseny nyerteseinek.

Aki pedig nem kapott helyezést, ne csüggedjen. Jó eséllyel jövőre is indul a Smarter Hungary bloggoló verseny, addig rengeteg idő van új és ütős ötletek kitalálásához.

És külön köszönöm, hogy elsőnek vehettem át a díjamat :), ami a remek kis Wii. Nem is hittem, hogy ilyen jó móka a hadonászás.

Ígértem, hogy megosztom a zsűri rám vonatkozó döntését, de jobb, ha megvárom a hivatalos blogon a konkrét eredményhírdetést. Daks elbeszélése alapján elégedett vagyok a teljesítményemmel és az elért helyezéssel.

Mi volt a nyerő ötlet?

Vajon mik lehettek a nyertesek kiemelkedő eredményei, amik miatt nyertek?

Következzen az én szubjektív véleményem.

Helyezettek

E-jövő abydos által (19 | 3. hely)

Az öntisztító kapaszkodó és korlát ötlete kiemelkedő: íme. Ajánlom az első kommentet.

Hi-tech Gimi eddypapa által (16 | 3. hely)

A játékfüggők kimozdításáért: itt és itt. Ajánlom itt is az első kommentet.

Közlekedés Sorken által (24 | 1. hely)

A legálisabb torrentezésért: itt.

Vajon megváltozol? sophiaso által (20 | 2. hely)

Az informatikai művészetközvetítés kiemeléséért: itt, itt, itt és itt; holtversenyben a nemrég megvalósult kosaras ötletével.

Regina regicka által (18 | 2. hely)

A házikedvenc TB-s ötletéért: itt. De álljon itt egy kis stílus kritika is: te jó ég!

FÖLD - a bolygó, amire vigyáznunk kell siityu által (16 | 1. hely)

Az egyedi rajzokért és a lógásgátló ötletéért: itt.

Majdnem nyertek

AXIOMA axioma által (29): az egyedi stílusa miatt, ahogy az ötleteit leírta.

Rövid, de velőtlen markyhennon által (29): a vonatos ötlete érdekes, kár hogy abbahagyta a bloggolást.

Vissza a jövőbe minisun által (16): a nyelvkezelő programért.

Myblog mesa által (15): a rajzos biztonságos közlekedés miatt.

renee rrreeennniii által (19): szorgalmas, érdekes, robotos környezetbarát és jó összképpel.

Sapiens - Gondolkodó ember sapiens által (20): az e-kórlapos sorozata miatt.

for a good world olaj001 által (16): A drive easy sorozatért.

Akik majdnem majdnem

Niro.buzz.hu niro által (26)

Az utolsó harmadban csatlakozott, és nagyon szorgalmasan ontotta az ötleteket és a kritikát - igazi vetélytársnak éreztem. Ha láttam, hogy írt, nekem is kellett. Miért nem került legalább megemlítésre? Ahogy olvasgattam az ötleteit, két érzés fogott el: mintha valami hiányozna még a megvalósíthatósághoz - nem minden az anyagiak; másfelől pedig, hogy ömlesztve van a megjelenés - nehéz meglátni a gondolati egységek határát. Valahogy kölcsönösen többet vártunk el egymástól.

Segíts te is a világon blasiee által (15)

A jelbeszédes ötlete egyedülálló, és a többi bejegyzése is érdekes, viszont a probléma felvetések jellegéről és méretéről mindig azt éreztem: van ennél nagyobb gondunk is. A legtöbbje viszont termékötletnek remek lenne. Talán érdemes lesz majd ilyen irányban továbbtanulnia. A maradék pedig nem igazán újdonság, amelyet a pártfogója is említett sok esetben.

És én?

A temérdek bejegyzés miatt? Nem. A magam szerint legjobb ötletem miatt, ami az Előre szólok weblap volt? Nem. A közönségdíjas(értsd: a leglátogatottabb) olcsó felügyeleti eszközök hír megemlítése miatt? Nem. Az RSS alapú termelésinformatikai állapotjelentés tényleg újszerűsége miatt? Talán. De szerintem az összkép miatt.

The Válasz The Reaper CooL BlogjárA

Válaszolni szeretnék The Reaper CooL blogbejegyzésére, de mivel ott nem lehet kommentet írni, marad a saját blogom.

Akkor nézzük sorban.

"Előre bocsátom, nem akarok és nem is nyerhetek." És MÉGIS ő lett az első!

Valóban ezt írtam. De ezt az első bejegyzést megelőzte pár komment (pl. ez, ez és rá a válasz, és ez. Így utólag viszont már azt írnám: nem is nyerhetek XBox-ot. Ha legközelebb első akarsz lenni (a felsorolásokban), válassz a betűvel kezdődő blogot és nevet :). In memoriam a Császár Állatai.

"Várunk 16-24 év közötti jelentkezőket!", a 27 nincs kiírva

Tényleg 27 vagyok, ezt nem titkoltam, és a jelentkezésnél is ezt adtam meg. A szabályok között a 16-24 a célközönség volt. De ha pl. Niro vagy Steeve443 lett volna megemlítve, ők is túlkorosak. Ezért jutott nekünk csak a különdíj esélye. Nem voltunk ilyen értelemben versenytársai a 16-24 kategóriának, legfeljebb néhány ötletet happolhattunk el.

Az MTA sok intézetből és még több laborból áll. Nem kell azt hinni, hogy ezért a versenyért a teljes magyar tudományos szakma mögém állt, és jobbnál jobb ötletekkel láttak el. Említettem korábbi kutatási témákat, amelyek kapcsolódnak a verseny témaköréhez, de ezeket mindig megjelöltem legalább a címében "Gondolatébresztő:" jelzővel. Az volt a szándékom, hogy a nagyérdemű és a bloggertársak is értesülhessenek, hol áll ma az itthoni tudomány. És persze az Időreaktoros ötletemet is a KFKI titkos laborjából súgták meg nekem. Nem. A legtöbb ötlet a saját fantáziámból pattant ki, de mint mindannyian, belefutottunk pár létező vagy már kitalált dologba.

Nem akart nyerni, viszont túlkoros volt és hatalmas nagy segítség volt a háta mögött.

Szeretnék köszönetet mondani vén csontjaimnak, az akaraterőmnek és a Google képkeresőjének. A "nem akarok nyerni" azt jelenti, hogy nem a nyerés miatt csináltam, hanem mert jó mókának tartottam és tartom most is.

És nyert.

Igen, nem tagadom, örültem, amikor megtudtam. Egy kicsit. Végtére is vége felé Niro igencsak megszorongatott... Már a kezdetekkor, s az első néhány bejegyzésre adott kommentek alapján is elgondolkodtam: talán a jelenlétem eltorzítja a versenyt? Tudósként, informatikusként és gépészmérnökként gyakorlatilag ez a szakterületem, s 27 éves koromra még tapasztalatokkal is el vagyok látva. Igazából engem is érdekel a zsűri döntése, hogy vajon mi lehet az én jelenlétem érzékenységi tartománya: ha kivonnánk a hatásom a versenyből, vajon ugyanez lenne a sorrend? Vagy ha nem lenne korosztály szerinti bontás, hanem együtt, és én vagyok vagy nem?

Nem akarok nyerni a lottón. :)

Ha nyerni akart volna, vagy nem lett volna túlkoros, esetleg nem lett volna ekkora támasza akkor megértem hogy ő nyert. Így viszont kevésbé...

Azért nem volt célom a nyerés, mert a nyeremények várható hasznossági értéke számomra eléggé alacsonyak: nincs szükségem laptopra, mobilra és a játékok sem az én kedvenceim. A szabályok elég kötöttnek látszottak, hogy az XBox-ot ne nyerhessem meg. A versenyt 2009-ben hírdették meg, ha mondjuk 2006-ben lett volna, akkori koron 24 éves lennék. A támaszról pedig, talán volt szerepe a jelenlegi hátteremnek, mert az elmúlt 4 év alatt olyan dolgokat mutatott meg, amit máshogy nemigen néztem volna meg - az interneten. De ide sorolhatnánk azt a temérdek Sci-fi filmet és sorozatot, amit felhasználtam ihletnek - a filmipar is mögöttem állt :). Talán csak a népszerűség motivált, látni, hogy nap mint nap hányan és hányan olvassák a blogomat és a bejegyzéseimet, addiktív dolog: mint az RPG-ben a lootolás.

Viszont egy dologra a mélyben tényleg rátapintott marginálisan: az átláthatóság és verifikálhatóság szükségességére a mindennapokban. Nagyon is örülnék, és még ki is tenném (hö! önfényező!) a zsűri rám vonatkozó értékelését.

Konklúzió (kedves The Reaper Cool), hogy akkor a te értékelésed szerint kinek kellett volna helyezést elérnie, és kinek nem. Miért?

És az ország okosabb lett...

Csatlakozom én is a képkirakási kezdeményezéshez:

Mikor lesz már zöld?

Aki már utazott a 3-as (kék) metró vonalán, az észrevehette, hogy a pontos idő alatti ki van jelezve a következő szerelvény várható érkezési ideje 30 másodperces pontossággal. Így már nem tűnik olyan üresnek a várakozás.

A számítógépes programoknál elterjedt, hogy egy hosszabb művelet esetén egy kis Progress Bar-t (folyamat sávot kapunk), hogy a felhasználót tájékoztassa a haladás állapotáról a hátra levő idő becslését is elősegíti (feltéve, ha nem írja ki ezt is.

Ebből kiindulva gondoltam a következő praktikus - bár a világban nem újdonság - ötletemet Magyarországra.

A felszíni közlekedési lámpák alatt/felett legyen kijelezve a következő zöldig vagy pirosig hátralevő idő

Lehetne így is, de ennek a digitális változata talán egyszerűbb lenne (kevesebbet kellene átszerelni).

Természetesen ez csak egy koncepció, de mondjuk olcsó led-ekből már meg lehetne oldani. Vagy esetleg a folyamat jelzés helyett digitálisan kiírhatnánk a hátra levő időt is.

Na majd legközelebb

Hogy ez nem jutott időben eszembe!

A Web 2.0 világban a közösségi oldalakon egyre elterjedtebb a pontozásos rendszer. A felhasználók és a közösség értékelhetik a megjelenített entitásokat: blog bejegyzéseket, kommenteket, stb.

Jó lett volna, ha a verseny blogbejegyzései mellé a keretrendszer automatikusan kitett volna egy ilyen értékelési lehetőséget. A pontozás egyértelműbb visszajelzést jelenthet a szimpla látogatottsági adatoknál.

Legalább a közös blog RSS és komment RSS megvolt.

Ettől függetlenül, a pontozási rendszer motivációs erejét (főleg ha megspékeljük ún. Achievement-ekkel, mint a játékokban) talán fel lehetne használni a különféle ipari operatív szoftverekben is. Főleg olyan helyeken, ahol nem szívesen vagy lusták használni a méregdrága és jó szoftvereket. De hogy pontosan mit, hogyan és miért pontozzunk, azt még ki kell gondolni.

Elektronikus Számla Megőrző Kft.

Nemrég olvashattuk több médiumban, hogy a ThePirateBay atombunkerbe költözteti szerverparkját.

A mai főbejegyzésben olvashattuk, hogy már itthon is egyre több és több szolgáltató ad lehetőséget elektronikus számlázásra.

Sajnos az a tény, hogy az így készült dokumentum elektronikus megőrzése a végfelhasználó dolga (a törvény szerint), legtöbbször csak a FAQ legmélyén van megemlítve.

Ha tényleg elterjed, és egyeduralkodóvá válik az elektronikus ügyviselés, elengedhetetlen feladat lesz a tárolási probléma megoldása. Digitális adataink potenciálisan nagyobb veszélynek vannak kitéve modern világunkban: adathordozó élettartam korlátok (legyen az CD, pendrive, merevlemez), lopás, adathordozó sérülések, napkitörés, EMP lökéshullám; s az adataink máris tönkrementek).

A megbízható adattárolás és a kiszuperált atombunkerek kombinációjából született az ötlet, amihez ha az igény eléri a kritikus tömeget, máris nem tűnik olyan vad és drága megoldásnak:

Olyan szolgáltatók létrehozása, akik 10-100 évig vállalják elektronikus adataink megőrzését.

Ha sok ember adatait kell méregdrága, atombunkerben felépített, redundáns és megbízható szervereken tárolni, akkor a fajlagos költség a felhasználó számára máris alacsony. (Jelenleg az ilyen formájú adattárolást csupán néhány ágazat engedhet meg magának: pl. a bankszektor).

A felhasználók szükség szerint extra titkosítással és digitális aláírásokkal ellátva tárolhatnák adataikat, amelyhez pl. webes környezetben férhetnének hozzá. Akár egy atombiztos Google Docs.

(A példaként mutatott bunker árait tekintve évi 10.000 euró lehet egy 200GB-os tárolóval megspékelt webszerver üzemeltetése. Ha 5 millió ember havi max 15 db 30kb-os elektronikus számláját kellene tárolni, az 27 TB évente, 1,35 millió euró per év, 0,27 euró per fő per év. Akkumulációval (vagyis folyamatosan egyre nagyobb tárfoglalással) száz évre 1364 euró per fő. Ha feltesszük, hogy idővel a tárolási költségek csökkennek és a kapacitások növekednek, ez az összeg még ennél is kevesebb lehetne. Persze ha átlagos számla darabszámon, illetve csicsától mentes számlák esetén a kapacitást is drasztikusan lehetne csökkenteni - pl. a PDF helyett célorientált elektronikus számlaformátummal és a hozzá kapcsolódó megjelenítővel. Remélem nem számoltam mellé :)

Alanyi jogú digitális aláírás

Nemrég olvashattuk, hogy Finnországban alanyi jogon kaphat mindenki internetet, vagyis a szolgáltatóknak kötelező kiépíteni a hálozatot bárhová, ahová kérik.

Ez szép, de mehetnénk egy lépéssel tovább:

Alanyi jogon, kötelezően mindenki kapjon digitális aláírást

A tényleges és teljes elektronikus közigazgatáshoz mindenképpen digitális aláírás szükséges. A digitális aláírás kölcsönös bizalmat, átláthatóságot és verifikálhatóságot jelent.

Tudom, hogy ez az ötlet egyáltalán nem új, a legtöbb verseny ötlettől eltérően technikailag sokkal inkább kivitelezhető: csupán 10 millió darab digitális aláírást kell készíteni és azt tetszőleges N szolgáltatóval hitelesíttetni (ez utóbbi a drága, az előbbit bárki a saját számítógépén pár másodperc alatt megejtheti. Erre a pénz felét állam bácsi, másik felét az alany állná. Egy évig a közigazgatás csak kibírja új fizetős irodai szoftvercsomag nélkül).

Ettől függetlenül mindenképp érdemes explicite megemlíteni ezt a lehetőséget.

Ha ez mindenkinek megvan, gyakorlatilag újabb lehetőségek nyílnak meg:

• SPAM mentes belföldi e-mail kommunikáció
• Kizárólag (99%) on-line ügyintézés
• Általános elektronikus számlázás és kifizetések
• Bármi, ami jelenleg identitáshoz kötött szolgáltatás vagy kötelezvény (földhivatal, adózás, stb.)

Kamerás termelési állapotjelentés

Niro BKV-s kamerás ötlete emlékeztetett egy másik ötletemre.

Az iparban, ahol nagy mennyiségű termék kerül legyártásra, s a gyártógépről gyakorlatilag másodpercenként esik le egy termék, az operátorok nem szívesen tesznek elektronikus állapotjelentéseket: elkeztem az XYZ termék gyártását; befejeztem az XYZ termék gyártását. Úgy érzik, a lejelentésre szánt 10-15 másodperc túl nagy kiesés lenne.

A munkafegyelem és munkaszervezés kérdésén túl erre a problémára potenciális megoldást adhat egy adatelemzésen vagy adatbányászaton alapuló megközelítés: próbáljuk meg a gyártási folyamat többi állomásának lejelentéseiből és esetleg a kérdéses gyártó gép saját, alacsony szintű PLC adataiból kitalálni, hogy mikor kezdődőtt (vagy fejeződött be) egy termék gyártása.

A másik, ötlet pedig az lehetne, hogy kamerákat szerelünk fel a munkaállomás fölé, és okos képfeldolgozó algoritmusok segítségével állapítjuk meg, mikor kezdi és fejezi be a műveletet a munkás. Így tényleg nem kell időt tölteni az állapotjelentésekkel, a rendszer majd kitalálja helyette.

Az operátor olyan sapkát és munkaruhát hordhatna, amin speciális mozgás-érzékelést elősegítő jelzések vannak (mint a filmeknél és a játékoknál a motion capture). A jelek mozgását aztán össze lehet hasonlítani az adatbázisban tárolt mozgás mintákkal, így mind a termék típusát, mind a müveleti időt ki lehet számítani.

Természetesen a két módszer kombinálható is, mert egy elemzésnél mindig jól jön az extra információ forrás. Sajnos egy ilyen szoftver-hardver környezet kiépítése és kifejlesztése jelentős költséget támaszt, és önmagában egyáltalán nem biztos, hogy megtérül - valószínűleg más olyan fejlesztések alkalmazására is szügség van (pl. RFID azonosítás a logisztikában, beszállítói koordinációs szoftverek, termelésütemezés), amelyek közvetlenül profitálnak a követő rendszer által biztosított részletesebb és pontosabb adatokból.

Hol is tartok?

Ismét amíg eszembe jut valami új, összegyűjtöm röviden (főleg magamnak), hogy eddig milyen ötleteim is voltak.

• Planet Tycoon, amiben a dolgokhoz való hozzáállás változását említettem;
• Újszerűség kérdése, vagyis nem-e már minden ki van találva, ami kellhet;
• Általános elektronikus számlázás, hogy végre tényleg a digitális korszakba lépjünk;
• Optikai netet mindenkinek, minél hamarabb, mert később drágább lesz;
• Termelésinformatika a KKV-knak cikksorozat, melyben egy webes vállalatirányítási szoftver csomagról esett szó;
• Nyílt forrású követési megoldások, amelyben egy nyílt forrású, egyszerű kommunikációs platformot mutattam be;
• A jövő energiája, amiben egy újszerű fantasztikus energiatermelési módról ábrándoztam;
• Elektronikus közigazgatás, ami még ma is egy pici homályban van;
• RFID-t minden betegnek, hogy ne legyen elcserélődés;
• Dugófelügyelet UAV-kkel, hogy valós idejű információnk legyen;
• Holografikus X, ha már az érinthető hologram elkészült;
• Garbage Tycoon, hogy ne csak ész nélkül gyűjtsük a hulladékot;
• Programozás oktatás, hogy már a tizenévesek is tudjanak közösségi oldalt fejleszteni;
• Menedzselt operációs rendszerek, a jelenlegi hagyományos C++-os leváltására;
• Kvantumprocesszor és webszervíz, a következő nagy lépés;
• Karbantartásra is kell gondolni, amikor valami fantasztikus berendezést vagy eljárást találunk ki;
• Napoztasd a hajad, az olcsó napelemért;
• Orvosi adatbázis, vagy tudásbázis, mert nem vagyunk két lábon járó lexikonok és értelmező rendszerek;
• Előre szólni a vásárlások előtt elektronikusan;
• Intelligens tömegközlekedés, automatikus jelenlét alapú jegyváltás;
• Open-IG, a régi játék modern felújítása;
• Pénzfelvétel okosabban, az bankautomata használat fejlesztése;
• $150-os sufni-NASA, ami csak érdekesség volt;
• Dolgozz otthonról, amivel még mindig túl sok gond van;
• Twitter, mit dolgozol éppen?
• Játék és besegítés, egységesen, bármilyen elosztott számításba;
• Helyesírásellenőrzés webes kereséssel;
• Áru levelő kesztyű, a full-kontakt vásárlás indikátor;
• Warez helyett játékkölcsönzők - Ne sokat töltsön, vegyen inkább kölcsön;
• SPAM stop kölcsönös bizalmon alapuló üzenetváltással
• RSS termelésinformatikai riport - arra is jó;
• Szolgáltató előre szólhatna, csak egy e-mailbe kerül;
• Egyetemi segédprogram modernizálási program;
• Kálmán szűrt GPS koordináták, amíg vissza nem térünk a holdra;
• Órarend az ajtón, nem csak egy iskolában;
• A metanolgazdaság, ami egy halom más problémát is megold úgy mellékesen;
• Dugó megelőzés azáltal, hogy előre megosztjuk az útitervünket;
• Előre szólók, hogy legyen időd felkészülni;
• Ki_vagy@ajto_es_postalada.hu
• Utat a mentőnek, á la stop the city;
• Ingyen szoftver tesztelés, csak rá ne unjunk közben.

Ingyen szoftver tesztelés

Pár hónappal ezelőtt fejeződött be a Windows 7 nyílt béta tesztelése, melynek köszönhetően a végleges operációs rendszer igencsak jól sikerült.

Gondolom, a nyílt béta teszt nem kevés pénzt is megspórolt a cégnek: nem kellett tesztelők hadát megfizetni, mivel a világ ingyen is letesztelte és készségesen segédkezett a hibák feltárásában.

Ez a fajta megközelítés az ipari célszoftvereknél sem ismeretlen, bár nem elég elterjedt: a test driven development és az extreme programming egyfajta keveréke: vonjuk be a megrendelőt minél hamarabb, hogy kitesztelhesse a szoftvert, amit később pont ő fog használni. Segítségével a fejlesztő cég költségeket takarít meg.

Úgy érzem, ez a megközelítés ráférne a játékfejlesztési iparágra is: mindannyian fel tudnánk sorolni 10 játékot fejből, ami a megjelenést követően azonnal bugok garmadájával árasztotta el a felhasználókat.

Én is sokszor belefutottam ebbe, s ilyenkor azt kérdezem mindig: tesztelték ezek egyáltalán a szoftvert?

Hogy lehet az, hogy már az első képernyőn oly nyilvánvalóan a képembe ordít az az éktelen hiba? Nem használták ezek azokat az eszközöket, ami automatikusan felderíti a memória elérési hibákat, túlcsordulásokat és eresztéseket? Nem verifikálták a játék modelljét vagy az állapotok elérhetőségét (ez utóbbi az RPG-knél gyakori bugra utal, hogy bizonyos reakciók, beszélgetési pontok nem jönnek elő az NPC-knél)?

(Van rá ellenpélda is szerencsére, ahol viszont érződik az alaposság e tekintetben is.)

A válasz a fő kérdésre: de igen teszteltük (legtöbbször). Viszont nem mindegy, hogy kik: a fejlesztők maguk, a szomszéd egyetem önkéntesei, privát bétatesztelők - több-kevesebb sikerrel. (Itt van például a fejlesztői vakság jelenség (saját magam is megéltem): a fejlesztő hajlamos kihagyni a tesztelésből azokat a pontokat, amik jó eséllyel hibát eredményeznének, hogy elkerülje a negatív élményt: nem megyek a szikla közelébe, mert tudom, hogy az egyik vertex bele fog lógni a karakterembe...)

Tehát az ötlet: a jobb minőségű, nagy célközönségnek szánt (fizetős) szoftvereknek (játékok, alkalmazások) legyen nyilvános és szabad béta tesztelése. S természetesen Magyarország élen járhatna itt is, akár a fejlesztői, akár a tesztelői oldalon. S tessék alkalmazni a statikus (vagy dinamikus) kódelemző segédprogramokat is (hogy a modell verifikációról már ne is beszéljek)!

Persze nyilván elő lehet hozakodni a béta-kalózkodással, hogy jaj ellopják a félkész terméket, de talán érdemes elgondolkozni azon: megéri a minőségért cserébe megosztani a félkész állapotot, és esetleg növelni a vásárlótábort azáltal, hogy "hamár résztvettem a tesztben - és érdemes volt - a végterméket is meg fogom venni"?

Több tesztelés, kevesebb hiba, elégedettebb végfelhasználók, több vásárlás, fenntartható fejlesztés.

Utat a mentőknek

A KRESZ szerint a megkülönböztető jelzést használó járműveket, mentőket, tűzoltókat és rendőröket mindig előre kell engedni, illetve félre kell húzódni, hogy elférjenek.

Arra gondoltam - Budapestet alapul vévé -, hogy be tudnánk segíteni nekik az informatika és a városi lámpavezérlés segítségével.

Ha bejelentés érkezik, akkor a jármű pillanatnyi koordinátája (GPS a járműben) és a célállomás helye alapján a városi lámpairányító rendszer egyfajta "zöld utat" teremthetne, megkönnyítve és felgyorsítva ezáltal a kiérkezést.

Ha egy mentő, tűzoltó vagy rendőrautó küldetést teljesít, az útvonalát potenciálisan meg lehetne osztani az autósok GPS eszközével is, akár a dugófigyelés esetében. Legalább tudják, hogy mi jön és fel tudnak készülni rá.

Persze, hogy a "zöld út" tényleg csak a kívánt járművekre vonatkozzon, az irányításnak pont egy másik színt kellene bevetnie: piros. Ahelyett, hogy zöldre váltanánk az útvonalon lévő lámpákat, váltsanak pirosra, ezzel mintegy blokkolva az összes kocsi forgalmat arra az időre, amíg a mentő (tűzoltó, rendőr) áthalad a kereszteződésen.

Ha megfelelően összehangolják a cél jármű mozgását és a lámpákat, elviekben minimális bosszankodást okozna, főleg ha az autósok GPS-e ki is írja a rendkívüli várakozás okát.

E-mail cím új helyen

Egy apró ötlet jutott eszembe: gondolom már mindenkivel előfordult, hogy keresték otthon, amikor nem volt ott. A szomszéd, a postás, a díjbeszedő vagy bárki más.

Ilyenkor jó lenne, ha valahogy mégis azonnal értesülnénk a megkeresésről: Írjuk ki az e-mail címünket az ajtónkra és/vagy a postaládánkra. Ha nem találnak otthon, akkor küldhetnek nekünk e-mailt (akár az illetőnél lévő mobil eszköz segítségével azonnal).

Előre szólok

Már párszor említettem, mennyire jó lenne, ha előre szólnánk a szolgáltatóknak (vagy ők nekünk), ha valamit szeretnénk csinálni, és elég pontosan meg tudjuk mondani a helyet és az időt hozzá: utazás, vásárlás, étkezés, stb.

Ebből az igényből kiindulva (egyfajta gondolatébresztőként is) megterveztem a leendő webes platformot a koordináció és kommunikáció támogatására. Többünk fantáziáját leginkább egy jó kis képernyő fotó tudja megindítani.

Íme a http://eloreszolok.hu (fiktív!)

A főlap. Itt láthatjuk a napi eseménylistánkat - vagyis azokat a szándékolt tevékenységeket, amiket el szeretnénk végezni. Itt módosíthatjuk a meglévőket, kereshetünk, illetve az általunk előre definiált beállításokkal újabb eseményeket hozhatunk létre.

A példában három régióra van osztva a szándék: utazással kapcsolatos, étkezéssel kapcsolatos és egyéb vásárlással kapcsolatos. Természetesen a szolgáltatói kör és típus bővülésével más jellegzetes szándékjelzés is elképzelhető.

Az utazás megadásakor beállíthatjuk az időpontokat, gyakoriságot, illetve mely szolgáltató milyen járatát szeretnénk használni. Ha tudjuk, akkor az átszállásokat is megadhatjuk. Minden beviteli mező egyfajta 'AutoComplete' mező is egyben, hogy amint elkezdünk valamit gépelni, a weblap felajánl értékeket (pl. cím alapján megállót, korábbi értékeket, stb.)

(Persze ha több, mint 3 szolgáltatóval van dolgunk, akkor nyilván nem férne ki az összes lehetőség a képernyőre, és a partner választó átalakul beviteli dobozzá...)

Fontos még a szolgáltató által visszajelzett azonosító, ami nála egyértelműen azonosítja a jelzésünket, és később a visszakeresésnél, vagy reklamációnál fel lehet használni...

A vásárlás képernyőn (ami egyben az étkezés képernyő is a jelleg miatt) adhatjuk meg, hogy mikor, mit és mennyit szeretnénk vásárolni. Ha ismerjük az termék azonosítóját, itt azt is megadhatjuk.

Ha a szolgáltató támogatja, akkor megjelenhet az aktuális készlet, illetve az előre szólást akár foglalásként is el lehet majd küldeni.

Természetesen az itt bemutatott képernyőkön túl szükség van még:

• Regisztrációs és bejelentkező képernyőre, potenciálisan OpenID támogatással.
• A szolgáltatók számára webes beviteli felület, ahol reagálhatnak manuálisan egy-egy igényre.
• Automatikus, webszervíz alapú, biztonságos kommunikációra az eloreszolok.hu és a szolgáltató saját informatikai rendszere között az automatikus adatcsere érdekében
• Sokkal, sokkal több kényelmi funkció
• WAP felület, illetve egyszerűsített lapok a mobil elérés támogatására
• Kliens API felület azok számára, akik saját programból szeretnék meghajtani az eloreszolok.hu
• Adminisztrátori felület a felhasználók kezelésére.
• Esemény történetek, kiértékelések, pénzügyi és időbeli vonatkozások, stb. és ezek riportolhatósága
• Szolgáltatói reklámok (?)
• Szolgáltatói termék/szolgáltatás adatbázis megosztás, potenciális aktuális raktárkészlettel (?)

Dugó megelőzés

Magyarországon is elég sok problémát okoznak a dugók: ideges és elkéső emberek, légszennyezés, balesetek.

A tudósok már régóta próbálnak megoldást találni a problémára: hatalmas számítási teljesítményt mozgósítanak meg azért, hogy például a lámpák irányításával csökkentsék a dugók kialakulásának esélyét.

Sajnos több probléma is van ezeknél a számításoknál:

• Nincs igazán visszajelzés, vagyis nem szabályozott a rendszer. Nem tudni pontosan, hogy hány autó van, hol vannak, mi a céljuk.
• Ha pontosan ismert az igény, a modellek és számítások csodás eredményeket adnak. De a valóságban nem ismertek az igények.

Ma nagyjából az a koncepció Budapesten, hogy a belépő utakon lámpákkal próbálják feltartani a forgalmat, ezáltal kiszorítva a dugót a városon kívülre, mint egy pufferelési területre. A lámpák aztán annyi autót engednek be, ami már jobban elfér.

Ennek az extrémuma pedig az, hogy a lámpákat egészen a garázsokig toljuk ki, és pontosan megmondjuk minden autósnak, mikor induljon el.

Sajnos az az elv, hogy több és szélesebb utak legyenek nem járható út. Kísérletek és a tapasztalatok is azt mutatják, hogy lehet akármennyi kapacitása az úthálózatnak, mindenképpen telítődni fog.

Ezekből a nehézségekből kiindulva az ötletem a következő:

Tegyük ismertté az igényt.

Például, egy közlekedési honlapon órákkal az utazás előtt megadhatnánk a kívánt utazási időpontot, célt és a kívánt megérkezési időpontot. Esetleg kétirányú kapcsolatra képes GPS eszköznél ha megadja az ember az uticélt induláskor, az eszköz publikálja azt az információt a forgalomirányításnak.

Ezzel a megközelítéssel bőven lesz ideje a rendszernek optimalizálni a forgalomáramlást, és akár még visszajelzést is küldhet a sofőrnek (SMS-ben, a GPS eszközön, e-mailben, a honlapon, stb.) hogy mikor érdemes elindulni.

Persze előfordulhat, hogy végül minden igyekezet ellenére sem sikerülhet időben elérni a célállomást, de a visszajelzésnek köszönhetően legalább ismert lesz ez a tény, illetve a várható késés mértéke.

Orvosi adatbázis? Jó úton haladunk

Úgy tűnik, félig ki lehet pipálni az Orvosi adatbázis ötletemet:

HeathMash - a magyar fejlesztésű egészségügyi kereső.

http://computerworld.hu/sikersztori-gyanus-a-magyar-egeszsegugyi-kereso.html

http://healthmash.com

Gondolatébresztő: A metanol gazdaság és Magyarország

A következő kis gyorsposzt igazából nem kapcsolódik közvetlenül az informatikához, de hasznos információkat fog tartalmazni.

Ma 14:00 órakor kerül megrendezésre Prof. Oláh György Nobel-díjas kémikus előadása a Metanol alapú gazdaságról és annak magyar vonatkozásairól.

Az előadás élőben megtekinthető a NIIF honlapján:

http://vod.niif.hu/player/index.php?q=live/96/1

Ha lemaradsz az élő adásról, az sem gond. A hozzá tartozó esemény lapon pár napon belül biztosan elérhetővé válik a teljes videoanyag.

Órarend kijelzés a terem mellett

Egy újabb, régebben megfogant ötletemet mondom el. Nem kétséges, nálunk fejlettebb országokban és iskolákban már biztos alkalmazzák.

Amikor még egyetemre jártam, elég gyakori gond volt, hogy egyes termekek néha össze vissza foglalták el, figyelmen kívül hagyva az órarendet.

Ilyenkor persze megy az alkudozás, veszekedés, és valakinek új termet kell keresnie.

Mivel elég gyakran esett meg velünk, arra gondoltam: mi lenne, ha az ajtókon, vagy mellettük egy kis flat LCD panelen látható lenne a terem aznapi időbeosztása? Tárgy neve, oktató, időtartam, stb. Ezek az adatok úgyis benne vannak a központi tanulmányi információs rendszerben.

A kivételkezelés is könnyebb lenne, mert elmaradt vagy átütemezett órák esetén az panel kiírhatná az új helyszínt (a mostani cetlis megoldás helyett).

Az LCD panel akár lehetne önálló számítógép WIFI-vel felszerelve, de egyéb célösszeállítás is elképzelhető.

Ezek azok a droidok, amiket kerestek

Robotok. Mire is használhatnánk őket Magyarországon.

Önjáró, többkezű droidok, amelyek autonóm módon képesek elvégezni a feladatukat.

• Szemétszedő droid: felszedi a csikket, elhajigált papírt és zacskót, kutya végterméket; esetleg szelektíven.
• Aszfaltozó robot: autópályák és egyéb utak gyors és hatékony aszfaltozása, javítása.
• Szavazat számláló.
• Betegtoló, nehogy elvesszen.
• Helyszínelő, beépített nagyfelbontású és panoráma kamerákkal, mini vegyi laborral és on-line újjlenyomat és DNS elemzővel.

A felvetődő kérdés persze az, hogy:

• Milyen energia forrás fogja őket hajtani: napenergia, üzemanyag cella, nukleáris elem?
• Ki tartja őket karban: majd az emberek, vagy egymást?
• Mennyibe fog ez kerülni? Jelenleg sokkal drágább, mint az emberi munka.

További olvasmányokért lásd például:

• Asimov
• Star Wars